Tanto le ragioni di tale incompatibilità sono state ricordate al segretario del PD da decine tra giornali e blog, quanto sembra inutile stare qui a ripeterle. Tralasciando la sofisticata differenziazione personale (“lui è giovane, nero e veramente nuovo, Veltroni passatello, bianco e irrimediabilmente riciclato”), Obama ha costruito il suo discorso politico sulle basi di una auto-rappresentazione autenticamente americana, profondamente insita nei caratteri distintivi di un Paese concepito sulla comunità nazionale (“noi non siamo mai stati un insieme di Stati Rossi e Stati Blu. Noi siamo e sempre saremo gli Stati Uniti d'America”), su un idealismo democratico sostanziale con aspirazioni messianiche ed universalistiche. Su sfide concretamente particolari di una super-potenza rigonfia ed in declino (il riconoscimento dei limiti dell'unilateralismo, della crescita sregolata, della “mano invisibile” automaticamente creatrice di giustizia sociale).

Obama ha vinto apportando una decisa rottura alla continuità politico-strategica dei Democratici americani. Spiace ammettere che, nonostante la fondazione del nuovo partito, sono veramente pochi gli elementi di discontinuità emersi dal PD di Veltroni rispetto al passato. Scomodo il primo Vasco Rossi per questo semplice pensiero: non siamo mica gli americani. Nel male come nel bene, aggiungerei.

Però.

La levata di scudi sulle improvvide dichiarazioni veltroniane nasconde un'insidia, forse peggiore dell'idealismo a buon mercato. Considerando la provenienza di alcuni sarcasmi (Rutelli, D'Alema, Parisi), sorge un dubbio: che il realismo politico non derivi tanto da un pragmatico scetticismo quanto piuttosto dal conservatorismo viscerale di una classe politica italiana incapace di pensare se stessa e le dinamiche politiche in altro modo? Se escludiamo l'irruzione improvvisa del “cambiamento”, qualsiasi forma esso possa assumere – un uomo, un'idea, una procedura -, quale forza mai può aspirare a invertire la perversa inerzia della politica italiana, l'infinita perpetrazione di ingiustizie e di rassegnazione sconsolata alla piccolezza morale e materiale dell'Italia? Le manovre delle segreterie di partito? Le Commissioni bicamerali? Una sentenza di condanna? Il crollo del capitalismo?

La santificazione di Obama è prematura, sono prevedibili risvolti ben più pragmatici di quanto gli stessi ammiratori siano disposti oggi ad ammettere. Ma il pragmatismo avrà seguito un momento di vero respiro per la società americana, costretta dalla superiore forza evocativa di un uomo ed un discorso credibilmente percepibili come alternativi all'esistente a guardare dentro di sé e a trarre le proprie conclusioni. Gli americani hanno scelto in Obama una rappresentazione di sé stessi, l'atto conta di per sé. Seguendo gli schizzinosi cinismi dei nostri leader, gli italiani hanno scelto Berlusconi come rappresentazione di sé stessi. C'è da esserne fieri?

Mi dispiace per Veltroni: il pensiero politico del PD italiano deve partire “da dove siamo”, da un rapporto riflessivo tra la comunità e la propria immagine collettiva, da cui discende la narrativa di ciò che siamo, dei problemi che abbiamo, delle cose da fare per risolverli. Non serve a nulla se non a rendersi ridicoli aggrapparsi ad una visione di società che non è la nostra. Ma ci rende altrettanto stolti rimirare l'inconcludente genialità della nostra realpolitik ed escludere ogni cambiamento di passo dall'alto del nostro sarcastico cinismo.