Commenti a: Una barbarie ideologica

Di: Zio Zeb

Zio Zeb — Mon, 17 May 2010 08:49:25 +0000

Grazie per la puntualizzazione. Purtroppo (per me) quegli anni li ho vissuti insieme (cronologicamente) a Pasolini e il mezzo principe della colonizzazione, la televisione, assente quella commerciale, non aveva ancora la dimensione circonventoria attuale. Ancora la formazione del pensiero era prevalente relazionale e culturale in senso lato e le “singolarità”, sia pure spesso criticate sul piano ideologico nella sinistra, non potevano mancare e lo stesso Pasolini ne fu bandiera. Grazie per avermi riaperto quei cassetti. Penso alle attuali profondità di analisi della attuale politica e non posso che trovare conferma nella tua conclusione. Anche se talvolta “omologazione ideologica” presuppone pensieri troppo elaborati per tanta politica del nostro tempo.
Grazie ancora.

Di: deborah

deborah — Sun, 16 May 2010 18:09:01 +0000

difatti l'idea della borghesia e del consumismo come mali della società è di Pier Paolo Pasolini, non mia. nella seconda parte dell'articolo do una mia interpretazione di barbarie associandola all'omologazione ideologica. per cui sono d'accordo con te sul fatto che non si possa incolpare un ceto sociale dei problemi della modernità( in ogni caso bisogna tener presente anche del periodo in cui Pasolini fa tali affermazioni).

Di: Zio zeb

Zio zeb — Thu, 13 May 2010 15:51:00 +0000

Lo spostare su una categoria sociale, la borghesia, la colpa di quanto di male viviamo nella “modernità”, mi pare esercizio volutamente deviante. Quasi si abbia paura di affrontare il nodo vero, peraltro direttamente negato, della responsabilità oggettiva che ha l'invenzione umana detta “Economia”. Invenzione per il fatto che nasce con l'esplosione tra produzione di beni e commercializzazione diffusa da soli 5 /6 secoli. é nell'economia in quanto sistema il problema e particolarmente nel ruolo che il privilegio ha nella sua perpetuazione e, peggio, per il postulato della sua non-responsabilità.